Только правдивые отзывы
Поиск по сайту
Написать отзыв

Адвокат

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

1
28 отзывов
235 просмотров
Подделать подпись, это стиль жизни адвоката Глущенко Владислава Борисовича К сожалению нам снова пришлось столкнуться с беспределом адвоката Глущенко Владислава Борисовича, зарегистрированного в Министерстве Юстиции под номером 77/8503, имеющего удостоверение адвоката № 8836, являющегося членом Адвокатской палаты г. Москвы, который трудится в коллегии адвокатом «Правое дело» на улице Сретенка, дом 26/1 в городе Москве. Кстати, думаю, в этой коллегии все такие беспредельщики, как адвокат Глущенко Владислав Борисович. Так вот, этот беспредельщик адвокат Глущенко Владислав Борисович в 2014 году представился нам порядочным адвокатом, знающим свое дело, но в действительности было все по-другому, этот человек, термин адвоката к которому неприменим, оказался стандартным прохвостом и жуликом, любящим создавать документы задним числом и подделывать чужие подписи. Недавно мы ознакомились с материалами дела Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга, которые нам адвокат Глущенко Владислав Борисович не направлял, где снова обнаружили подделку собственной подписи, моя подпись оказалось подделкой, что видно невооруженным глазом! Катай Мотор Компани это моя компания, от имени которой адвокат судился в Российской Федерации, а я, как дилетант в вопросе судов, ожидала от него результатов, находясь постоянно в Гонконге. Этот непорядочный адвокат получил от меня массу денег, а сам скрывал от меня суды, с целью присвоить моё имущество. Этого человека можно охарактеризовать жалким существом, подделывающим чужие подписи. Каждому не сложно понять, когда через 10 лет ты ищешь свои деньги в другой стране и находишь фальсификат своей подписи, ощущение не из приятных. Сфальсифицированный адвокатом Глущенко Владиславом Борисовичем документ, это процессуальный документ, да еще другие люди пострадали, придется с этим бороться, думаю это адвокату Глущенко Владиславу Борисовичу не понравится, но везде должна быть справедливость. Всем ясно, что фальсификат подписи образуется на якобы моем документе, с целью скрыть от меня этот документ, но, к счастью, подлинник документа имеется в материалах гражданского дела Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга № 2-1/16 от 15.08.2016 года, вступившего в законную 29.11.2018 года. Подлинник подписи в моем документе и поддельное заявление об обеспечении иска в Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга, датированное 14 сентября 2014 года, прилагаю, то ли еще будет. Но самое главное во всем этом, что кроме официальных рассмотрений в разных органах, всему необходима публикация в интернете, чтобы другие пострадавшие знали кто есть кто.
Чун Чор Хенг 02.08.2026
Адвокат Долгов Сергей Андреевич

Адвокат Долгов Сергей Андреевич

1
1 отзыв
1339 просмотров
Адвокат Долгов Сергей Андреевич, 1959 гр Долгов Сергей Александрович, 1959.г. Дилетант и вымогатель. Обратился к Долгову Сергею Андреевичу 1959 гр в январе 2019 г. за помощью в разделе имущества с бывшей супругой. При первой встрече Долгов С.А. произвел хорошее впечатление: быстро вник в курс дела, набросал линию защиты. Единственное, что насторожило: попросил вперед полностью всю сумму за свои услуги 80 000 руб, но пообещал, что будет заниматься делом 6 месяцев, несмотря на количество апелляций и судебных заседаний. В результате в течение 2 месяцев не нашел время приехать в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, вечером накануне заседания не смог показать финальный вариант искового заявления, объяснив, что пишет по ночам, когда приходит вдохновение (!), исковое заявление дал почитать в электричке уже по дороге на заседание. Убедил меня, что его встречный иск примут, и заседание будет перенесено. Иск не приняли, к другому варианту развития событий Долгов не был готов. Язык не поворачивается назвать речью невнятную защиту Долгова С.А., из которой было понятно, что адвокат не понимает, что защищает. Было очень стыдно за него. Итог: дело проиграно. Каково было удивление, когда этот горе адвокат запросил еще 15 000 руб за подачу апелляции. Договор с адвокатом был расторгнут, вернуть деньги Долгов С.А. отказался. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДОЛГОВА С.А. Таких нужно лишать...
Дайнюс 09.07.2019
Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

5
3 отзыва
1527 просмотров
Грамотный и профессиональный адвокат Хочу рассказать свою историю о том как нам помог адвокат Захарченко Евгений Николаевич. Если бы не он, то неизвестно чем бы дело закончилось. Мою сестру обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью(статья 111 УК РФ): из ревности ее стал избивать муж, и она ударила его ножом в живот. Мы считали, что моя сестра не виновата, это была самооборона, но следствие нас не слышало и не верило показаниям сестры, пока не вступил в дело Евгений Николаевич. Изучив дело, он написал ходатайство о проведении ситуационной экспертизы, которая показала, что ее муж врет, и все произошло действительно так как говорила моя сестра. После этого на предварительном следствии нам смягчили обвинение на статью 114 УК РФ- превышение пределов необходимой самообороны. Ее сразу же выпустили из-под стражи, заменили на подписку о невыезде. Нашей радости не было предела! Наша семья поверила в справедливость правоохранительных органов благодаря Евгению Николаевичу! На суде обвинение осталось такое же. Моей сестре дали всего лишь год условно. Если бы не он, мы незнаем чем бы это дело закончилось.
Алла 01.08.2019
МКА Юрсовет

МКА Юрсовет

5
1 отзыв
1308 просмотров
полиция чуть не похерила дело 12.2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился. Уже в январе 2017г. было СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим меня признали только спустя 2 месяца. В этот же день, при допросе в качестве потерпевшего, мною были даны подробные показания о месте, ФИО лиц, причинивших мне тяжкий вред здоровью. Но вот тут начинается «самое интересное» НИКАКИХ действий на раскрытие преступления не производилось, вынесли первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я был в отчаянии. По делу вынесли «отказной». Жена подбила меня на обращение к адвокату. К Александру Михайловичу попал по случайности (теперь могу сказать счастливой).Он стойко и профессионально противостоял бездействию следствия. Дело последовательно было в производстве пяти следователей, на их бездействия подавались жалобы в прокуратуру г. Москвы, Следственное управление, адвокат выезжал на личный приём к руководству, опрашивал свидетелей, участвовал в следственных действиях, провёл «адвокатское расследование». Прокуратурой и округом выносились документы об устранении нарушений, об отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокатом представлялись дополнительные доказательства, заявлялись ходатайства, он выезжал на переговоры.Могу предположить, что желание следствия...
Иван Сергеевич 21.07.2019
Показано с 1 по 16 из 16 (всего 1 страниц)