Только правдивые отзывы
Поиск по сайту
Написать отзыв

Адвокат

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

1
6 отзывов
80 просмотров
Судится за ваше имущество, которое уже планирует у вас отжать Моя ситуация с адвокатом Глущенко Владиславом Борисовичем, наверное, самая эксклюзивная, такое я встретил 1 раз за всю примерно 25 летнюю историю сотрудничества с разными адвокатами. Нанял я адвоката Глущенко в 2009 году на одно гражданское дело, но после окончания дела, он как банный лист прилип и не отлипал, ему нужны были деньги, как тогда он говорил - «нужна капустка на новенькую машину», старая Ниссан Теана у него на ходу разваливалась, он вечно бросал ее на полдороги и добирался на общественном транспорте в судебное заседание, что однажды отразилось и на мне, я потерял кучу нервов ожидая его с документами в суде перед судебным заседанием. Ну и вот, несколько раз Глущенко В.Б. сходил в суды по моей просьбе, а в 2011 году меня обманул мой партнер по бизнесу, и я вынужден был пойти судится, сумма исковых требований составила 60.000,00 долларов, нанял я по привычке адвоката Глущенко В.Б. Передал я Глущенко В.Б. все документы для подачи иска, хотел передать больше, но адвокат сказал – «достаточно фискального чека, это и есть форма договора», что меня удивило, ведь на руках был еще и сам договор, я ему предлагал больше материалов, но он твердо сообщил – «не будем перегружать судью». Я привык доверять профессионалам, я не юрист, а адвокат Глущенко В.Б. всегда гордился удостоверением адвоката, он в суд заходил по удостоверению, запросы адвокатские писал с использованием удостоверения, вот только в заседаниях не достает и не демонстрирует суду это удостоверение, что в то время меня немного удивляло. Моя практика сотрудничества с другими адвокатами - это ордер и удостоверение адвоката в судебном заседании, а тут у него только доверенность и общегражданский паспорт, вроде ксива адвокатская оригинальная, а в суде не предъявляет. Составил Глущенко В.Б. иск, который меня удивил своей сухостью, но Глущенко В.Б. как отрезал, - «Александр, только точечно, не будем уходить в сторону!!!», сказал он, как отрезал. Подсудность была Преображенского районного суда г. Москвы, где я никогда не был, но там был зарегистрирован ответчик. Ну и тут началось рассмотрение, федеральный судья Хуснетдинова Альбина Мяликовна, кабинет на 2 или 3 этаже, точно не помню, но судью помню очень хорошо, потому что в заседания ходил Глущенко В.Б. с моей доверенностью, а в одно заседания Глущенко В.Б. меня лично пригласил, суд захотел меня выслушать в качестве стороны. Прихожу я к Преображенскому суду и Глущенко В.Б. меня ведет на верхний этаж, с ним люди здороваются, ведет он себя важно, как уважаемый человек, приставам на входе продемонстрировал адвокатскую ксиву, они его даже не обыскивали, а меня попросили все выложить из карманов на стол. Пришли к залу заседаний, это был 2014 или 2015 год, точно не помню, где была вывеска федеральный судья Хуснетдинова Альбина Мяликовна, куда Глущенко В.Б. беспрепятственно зашел и вышел, потом заходил несколько раз в этот зал и выходил, сообщая, что скоро нас пригласят. Я дилетант в судебной теме, поэтому слушаю специалиста, на то я его и нанимал. Далее меня пригласили, я ответил на вопросы суда и удалился, а позже и Глущенко В.Б. с представителем ответчика вышли, заседание закончилось и нам сообщили дату нового судебного заседания, куда позже ходил от моего имени только адвокат Глущенко В.Б. На выходе из суда адвокат Глущенко В.Б. сообщил мне, что судью переводят в Останкинский районный суд г. Москвы, но чтобы с моим иском все было в порядке, нужно судье передать 100.000,00 рублей, что меня возмутило, и что я делать отказался. Я всегда верю в суд, а после такого предложения Глущенко В.Б., мне стало немного неприятно и не по себе, в таких ситуациях испытываешь разочарование. Через несколько месяцев мое гражданское дело действительно передали федеральному судье Горьковой Ирине Юрьевне, которая нам отказала в полном объеме. После отказа в требованиях, я вспоминал всю предысторию, предложение Глущенко В.Б. по 100.000,00 руб. и все остальное, не понимал почему суд отказал в требованиях и отказал назначать экспертизу поддельной подписи в договоре. Третья сторона, которая подписывала договор, пришла в суд и заявила, что её подпись поддельная, а в наших документах оригинальная, перед судом были два документа, один с оригинальной подписью, второй фальсификат, странно было все это, когда подписант заявляет о фальсификации его подписи, а суд не назначает почерковедческую экспертизу, в тот момент я думал, что все это произошло по причине невыдачи мной 100.000,00 руб. адвокату Глущенко В.Б., как он лично выразился – для судьи, но мои правила и понятия не позволяют сделать подобное. Комментарий Глущенко В.Б. был следующий, - «ответчик через свои связи зашел к председателю», я когда это услышал, я полностью был разочарован таким произволом, но был вынужден согласиться с выводами профессионала Глущенко В.Б., мы, обычные люди не имеем возможности влиять на подобное, тем более бессилен даже профессиональный адвокат Глущенко В.Б., подумал я в тот момент. Остался я в сомнении после этой немыслимой истории, жаль было сумму госпошлины и оплаченный гонорар адвокату Глущенко В.Б., который запросил 120.000,00 рублей за свою работу, мало того, что меня пристроил партнер на 60.000,00 долларов, так еще и судебное разбирательство стоило округленно 150.000,00 рублей, но я ни чуть не жалею о том, что не выдал адвокату Глущенко В.Б. 100.000,00 рублей для судьи (со слов Глущенко В.Б.). Черт побери эти деньги, но моя совесть чиста перед законом и самим собой, что не скажешь об адвокате Глущенко Владиславе Борисовиче. Через пару лет я позвонил адвокату Глущенко В.Б. и попросил возвратить оригиналы материалов дела, которые я передал кму лично в руки, дело состояло из нескольких томов, Глущенко В.Б. взял паузу на несколько месяцев, после чего я снова ему позвонил, он сообщил мне об утрате материалов дела при его переезде из одного недвижимого объекта в другой. Недавно я присоединился к сообществу в интернете и мне начали поступать новости от разных знакомых об адвокате Глущенко В.Б., где я узнал и увидел несколько разбирательств против него в судах, разные люди предъявили исковые требования к адвокату Глущенко Владиславу Борисовичу. Я исследовал сайты судов, где отражено имя председателя Преображенского районного суда г. Москвы и ныне работающей в Московском городском суде Хуснетдиновой Альбины Мяликовны, которым направлю копию настоящего отзыва для прочтения, а вдруг доля всего этого их заинтересует, пусть каждый сделает свои выводы и предпримет необходимые действия. Еще я обратил внимание, что адвокат Глущенко В.Б. был зарегистрирован на территории Каширского городского суда Московской области, а недавно он изменил свою регистрацию на ВАО г. Москвы и просит все суды передать дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, поэтому предлагаю всем, кто с ним судится, насторожиться, вдруг в его словах есть доля правды, зачем он так резко перерегистрировался?, вдруг преднамеренно. Императив честности закреплен в подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п. 1 ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката, но адвоката Глущенко В.Б. похоже это не касается. Совсем забыл рассказать про предъявление адвокатом при входе в суды удостоверения, а в судебных заседаниях паспорта с доверенностью, так в чем же разница? как выяснилось в заседании адвокат может действовать и по удостоверению с ордером, но после этого возникнут налоги, а когда адвокат принимает деньги за услуги наличными и без чеков, то тут и налоги не вменят, я об этом узнал недавно. Для ясности о каком адвокате речь, добавляю его фотографию, полученную с его сайта коллегии адвокатов «Правое дело».
Виктория 31.10.2025
Адвокат Долгов Сергей Андреевич

Адвокат Долгов Сергей Андреевич

1
1 отзыв
1261 просмотров
Адвокат Долгов Сергей Андреевич, 1959 гр Долгов Сергей Александрович, 1959.г. Дилетант и вымогатель. Обратился к Долгову Сергею Андреевичу 1959 гр в январе 2019 г. за помощью в разделе имущества с бывшей супругой. При первой встрече Долгов С.А. произвел хорошее впечатление: быстро вник в курс дела, набросал линию защиты. Единственное, что насторожило: попросил вперед полностью всю сумму за свои услуги 80 000 руб, но пообещал, что будет заниматься делом 6 месяцев, несмотря на количество апелляций и судебных заседаний. В результате в течение 2 месяцев не нашел время приехать в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, вечером накануне заседания не смог показать финальный вариант искового заявления, объяснив, что пишет по ночам, когда приходит вдохновение (!), исковое заявление дал почитать в электричке уже по дороге на заседание. Убедил меня, что его встречный иск примут, и заседание будет перенесено. Иск не приняли, к другому варианту развития событий Долгов не был готов. Язык не поворачивается назвать речью невнятную защиту Долгова С.А., из которой было понятно, что адвокат не понимает, что защищает. Было очень стыдно за него. Итог: дело проиграно. Каково было удивление, когда этот горе адвокат запросил еще 15 000 руб за подачу апелляции. Договор с адвокатом был расторгнут, вернуть деньги Долгов С.А. отказался. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДОЛГОВА С.А. Таких нужно лишать...
Дайнюс 09.07.2019
Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

5
3 отзыва
1446 просмотров
Грамотный и профессиональный адвокат Хочу рассказать свою историю о том как нам помог адвокат Захарченко Евгений Николаевич. Если бы не он, то неизвестно чем бы дело закончилось. Мою сестру обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью(статья 111 УК РФ): из ревности ее стал избивать муж, и она ударила его ножом в живот. Мы считали, что моя сестра не виновата, это была самооборона, но следствие нас не слышало и не верило показаниям сестры, пока не вступил в дело Евгений Николаевич. Изучив дело, он написал ходатайство о проведении ситуационной экспертизы, которая показала, что ее муж врет, и все произошло действительно так как говорила моя сестра. После этого на предварительном следствии нам смягчили обвинение на статью 114 УК РФ- превышение пределов необходимой самообороны. Ее сразу же выпустили из-под стражи, заменили на подписку о невыезде. Нашей радости не было предела! Наша семья поверила в справедливость правоохранительных органов благодаря Евгению Николаевичу! На суде обвинение осталось такое же. Моей сестре дали всего лишь год условно. Если бы не он, мы незнаем чем бы это дело закончилось.
Алла 01.08.2019
МКА Юрсовет

МКА Юрсовет

5
1 отзыв
1247 просмотров
полиция чуть не похерила дело 12.2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился. Уже в январе 2017г. было СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим меня признали только спустя 2 месяца. В этот же день, при допросе в качестве потерпевшего, мною были даны подробные показания о месте, ФИО лиц, причинивших мне тяжкий вред здоровью. Но вот тут начинается «самое интересное» НИКАКИХ действий на раскрытие преступления не производилось, вынесли первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я был в отчаянии. По делу вынесли «отказной». Жена подбила меня на обращение к адвокату. К Александру Михайловичу попал по случайности (теперь могу сказать счастливой).Он стойко и профессионально противостоял бездействию следствия. Дело последовательно было в производстве пяти следователей, на их бездействия подавались жалобы в прокуратуру г. Москвы, Следственное управление, адвокат выезжал на личный приём к руководству, опрашивал свидетелей, участвовал в следственных действиях, провёл «адвокатское расследование». Прокуратурой и округом выносились документы об устранении нарушений, об отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокатом представлялись дополнительные доказательства, заявлялись ходатайства, он выезжал на переговоры.Могу предположить, что желание следствия...
Иван Сергеевич 21.07.2019
Показано с 1 по 16 из 16 (всего 1 страниц)