Только правдивые отзывы
Поиск по сайту
Написать отзыв

Адвокат

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

Адвокат Глущенко Владислав Борисович

1
5 отзывов
45 просмотров
Мошенник Глущенко В.Б. в роли адвоката Мы, компания Катай Мотор Компани из Китайской Народной Республики, ведем автомобильную деятельность в КНР г. Гонконге. имеем практику сотрудничества с адвокатами в разных странах, таких как КНР, Вьетнам, Камбоджа, Филиппины, Черногория, но такого безобразного адвоката-мошенника, как адвокат Глущенко Владислав Борисович из КА Правое дело мы не встречали и никому не желаем повстречать, это не бездельник, в нем отсутствует халатность, это мошенник и беспредельщик, который изначально затягивает судебный процесс в надежде вымотать своего же доверителя, а затем вообще лишает своего клиента того, за что его клиент судился много лет. Все его действия являются намеренными, с целью одурачить своего клиента, перед которым он изображал надежного адвоката и войдя в доверие получил доверенность с определенными полномочиями. 16 марта 2020 года мы, Катай Мотор Компани, выдали доверенность на адвоката Глущенко Владислава Борисовича 77/8503 номер в Минюсте, работающего в коллегии адвокатов Правое дело на ул. Сртенка дом 26 Москва, доверенность содержит право заключения договоров, но БЕЗ ПРАВА ИХ РАСТОРЖЕНИЯ, доверенность прилагаем. В нашем случае мы имели дополнительное соглашение от 23.08.2021 года к договору от 23.08.2019 года на сумму задолженности 431,818,50 долларов США, которые клиент ИП Кузовлев Алексей Валентинович не выплатил в срок и нам пришлось судится в Арбитражном суде г. Москвы с контрагентом ИП Кузовлевым Алексеем Валентиновичем, где нас уже представлял не сбежавший и скрывшийся от нас адвокат Глущенко В.Б., а другой порядочный адвокат. К тому времени мы испытали на себе мошенничество с его стороны и отказались от него. Дополнительное соглашение на сумму 431,818,50 долларов США было согласовано и подписано Катай Мотор Компани из Гонконга с ИП Кузовлевым Алексеем Валентиновичем из Москвы. Примерно в середине судебного процесса Арбитражного суда г. Москвы вдруг откуда ни возьмись ИП Кузовлев Алексей Валентинович достает от нашего, Катай Мотор Компани имени, безвозмездно подписанное по апостилированной 19.03.2020 года в Высоком суде Гонконга доверенности от 16 марта 2020 года адвокатом Глущенко Владиславом Борисовичем Соглашение от 15.11.2021 года о расторжении дополнительного соглашения от 23.08.2021 года!!! А как такое возможно подумали мы, граждане цивилизованного государства КНР не могут в такое поверить, ведь мы не выдавали одобрение сумму 431,818,50 долларов США «помножить на ноль», мы не выдавали полномочий в доверенности от 16.03.2020 года на расторжение договоров, как Глущенко В.Б. мог это сделать, а тем более тайно подписать ничтожный документ. Но, к сожалению, у адвоката Глущенко В.Б. все возможно, он слепит любой документ, его не останавливает закон, он ходит по краю пропасти, где основная задача получить деньги в руку, без разницы от кого, главное количество, кто больше денег даст, с тем он и дружит. Конечно история понятна, зачем от доверителя Катай Мотор Компани ждать небольшое вознаграждение, когда с ИП Кузовлевым Алексеем Валентиновичем можно все распилить пятьдесят на пятьдесят, из этого и состоит адвокат Глущенко Владислав Борисович, в этом и заключается его сущность. Всем удачи, читайте соглашение от 15.11.2021 года о расторжении дополнительного соглашения от 23 августа 2021 года и делайте выводы об адвокате Глущенко Владиславе Борисовиче. Никому не пожелаем встретить адвоката, такого как Глущенко Владислав Борисович, да и как это чудо с мошенническим нутром можно воспринимать адвокатом.
Катай Мотор Компани 03.09.2025
Адвокат Долгов Сергей Андреевич

Адвокат Долгов Сергей Андреевич

1
1 отзыв
1250 просмотров
Адвокат Долгов Сергей Андреевич, 1959 гр Долгов Сергей Александрович, 1959.г. Дилетант и вымогатель. Обратился к Долгову Сергею Андреевичу 1959 гр в январе 2019 г. за помощью в разделе имущества с бывшей супругой. При первой встрече Долгов С.А. произвел хорошее впечатление: быстро вник в курс дела, набросал линию защиты. Единственное, что насторожило: попросил вперед полностью всю сумму за свои услуги 80 000 руб, но пообещал, что будет заниматься делом 6 месяцев, несмотря на количество апелляций и судебных заседаний. В результате в течение 2 месяцев не нашел время приехать в суд, чтобы ознакомиться с материалами дела, вечером накануне заседания не смог показать финальный вариант искового заявления, объяснив, что пишет по ночам, когда приходит вдохновение (!), исковое заявление дал почитать в электричке уже по дороге на заседание. Убедил меня, что его встречный иск примут, и заседание будет перенесено. Иск не приняли, к другому варианту развития событий Долгов не был готов. Язык не поворачивается назвать речью невнятную защиту Долгова С.А., из которой было понятно, что адвокат не понимает, что защищает. Было очень стыдно за него. Итог: дело проиграно. Каково было удивление, когда этот горе адвокат запросил еще 15 000 руб за подачу апелляции. Договор с адвокатом был расторгнут, вернуть деньги Долгов С.А. отказался. НЕ РЕКОМЕНДУЮ ДОЛГОВА С.А. Таких нужно лишать...
Дайнюс 09.07.2019
Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

Адвокат Захарченко Евгений Николаевич

5
3 отзыва
1436 просмотров
Грамотный и профессиональный адвокат Хочу рассказать свою историю о том как нам помог адвокат Захарченко Евгений Николаевич. Если бы не он, то неизвестно чем бы дело закончилось. Мою сестру обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью(статья 111 УК РФ): из ревности ее стал избивать муж, и она ударила его ножом в живот. Мы считали, что моя сестра не виновата, это была самооборона, но следствие нас не слышало и не верило показаниям сестры, пока не вступил в дело Евгений Николаевич. Изучив дело, он написал ходатайство о проведении ситуационной экспертизы, которая показала, что ее муж врет, и все произошло действительно так как говорила моя сестра. После этого на предварительном следствии нам смягчили обвинение на статью 114 УК РФ- превышение пределов необходимой самообороны. Ее сразу же выпустили из-под стражи, заменили на подписку о невыезде. Нашей радости не было предела! Наша семья поверила в справедливость правоохранительных органов благодаря Евгению Николаевичу! На суде обвинение осталось такое же. Моей сестре дали всего лишь год условно. Если бы не он, мы незнаем чем бы это дело закончилось.
Алла 01.08.2019
МКА Юрсовет

МКА Юрсовет

5
1 отзыв
1231 просмотров
полиция чуть не похерила дело 12.2016г. меня избили (без имени, назову его «обидчик»), я попал в больницу где мне была сделана трепанация черепа, я долго лечился. Уже в январе 2017г. было СО ОМВД России по району Южное Тушино города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ в отношении неустановленного лица, потерпевшим меня признали только спустя 2 месяца. В этот же день, при допросе в качестве потерпевшего, мною были даны подробные показания о месте, ФИО лиц, причинивших мне тяжкий вред здоровью. Но вот тут начинается «самое интересное» НИКАКИХ действий на раскрытие преступления не производилось, вынесли первое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я был в отчаянии. По делу вынесли «отказной». Жена подбила меня на обращение к адвокату. К Александру Михайловичу попал по случайности (теперь могу сказать счастливой).Он стойко и профессионально противостоял бездействию следствия. Дело последовательно было в производстве пяти следователей, на их бездействия подавались жалобы в прокуратуру г. Москвы, Следственное управление, адвокат выезжал на личный приём к руководству, опрашивал свидетелей, участвовал в следственных действиях, провёл «адвокатское расследование». Прокуратурой и округом выносились документы об устранении нарушений, об отмене незаконных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, адвокатом представлялись дополнительные доказательства, заявлялись ходатайства, он выезжал на переговоры.Могу предположить, что желание следствия...
Иван Сергеевич 21.07.2019
Показано с 1 по 16 из 16 (всего 1 страниц)